耐壓試驗(yàn)常用于檢測瞬態(tài)高壓下電力設(shè)備的絕緣能力。在耐壓測試中可以使用交流或者直流電壓。在使用交流測試電壓時，只要達(dá)到電壓的峰值，待測的產(chǎn)品都承受的壓力；使用直流測試電壓時，要想直流電壓能與交流電壓的峰值等值，施加的直流電壓必須是交流電壓的約1.5倍。

直流耐壓測試與交流耐壓測試各有優(yōu)劣勢。

交流耐壓的優(yōu)勢在于：

1.交流電壓不會對電容充電，在絕大多數(shù)情況下，不需要逐漸升壓就可以達(dá)到穩(wěn)定的電流輸出；

2.交流電可以檢測所有的電壓性，與實(shí)際輸電系統(tǒng)輸電時各設(shè)備面臨的實(shí)際情況更為相近。因此，檢測的結(jié)果要更為準(zhǔn)確。

直流耐壓的優(yōu)勢在于：

1.直流耐壓試驗(yàn)裝置與交流不同，是一個逐漸升壓的過程，在電壓增加時，可以監(jiān)視產(chǎn)生的電流大小，因此在被試品被擊穿前就可以發(fā)現(xiàn)。

2.采用直流的耐壓測試儀，測試儀檢測到的電流大小就是流經(jīng)被試品的電流大小，數(shù)據(jù)上更為真實(shí)和直觀。

3.測試完成后必須對被試品進(jìn)行放電，而對其放電，對被試品有好處。

凡事有利必有弊，，除了優(yōu)勢必有劣勢：

交流耐壓的劣勢在于：

1.在少數(shù)情況上，交流測試可能會產(chǎn)生誤判。這是因?yàn)闇y試的線路中有大的Y電容。因此，可在測試前不連接Y電容，或改用直流。

直流耐壓的劣勢在于：

1.成本更高，直流測試電壓難產(chǎn)生，因此直流耐壓試驗(yàn)比交流耐壓試驗(yàn)所需要的成本更高。

2.直流耐壓試驗(yàn)只能向一個方向施加測試電壓，不能在兩個性上施加電應(yīng)力，不符合實(shí)際的情況。